Lompat ke isi

Abu Bashir al-Asadi: Perbedaan antara revisi

364 bita ditambahkan ,  20 Agustus 2017
imported>Esmail
imported>Esmail
Baris 36: Baris 36:
==Kredibilitas==
==Kredibilitas==


Para ahli rijal Imamiah menyebut Abu Bashir sebagai ahli ijma' dan kesemuanya mengakui kredibilitasnya. [18] Najasyi menyebut Abu Bashir sebagai perawi yang tsiqah. [19] Ialah yang meriwayatkan hadis Lawh, dimana keyakinan kepada 12 imam dan keturunan mereka diuraikan. [20] (Catatan 2)
Para ahli rijal Imamiah menyebut Abu Bashir sebagai ahli ijma' dan kesemuanya mengakui kredibilitasnya. <ref>Lih. Kasysyi, Ma'rifatul Rijal, Ikhtiyar Thusi, jld. 1, hlm. 238; Thusi, 'Adatul Ushul, jld. 1, hlm. 384.</ref> Najasyi menyebut Abu Bashir sebagai perawi yang tsiqah. <ref>Najjasyi, Rijal, jld. 1, hlm. 441.</ref> Ialah yang meriwayatkan hadis Lawh, dimana keyakinan kepada 12 imam dan keturunan mereka diuraikan. <ref>Lih. Kulaini, al-Kafi, jld. 1, hlm. 527-528; Nu'mani, al-Ghaibah, jld. 1, hlm. 42-44; Ibnu Babawaih, Kamaluddin, jld. 1, hlm. 308-311.</ref> (Catatan 2)


'''Abu Bashir sebagai Waqifi?'''
'''Abu Bashir sebagai Waqifi?'''


Sebagian dari ahli rijal Imamiah seperti Allamah Hilli karena dibingungkan dengan keberadaan teks al-Kasysyi [21] meyakini Abu Bashir Yahya bin Abi Qasim al-Asadi dengan Yahya bin Qasim al-Hadhdha al-Waqifi sebagai sosok yang satu sehingga menyebut Abu Bashir al-Asadi sebagai Waqifi. [22] Sementara jika meninjau tahun wafatnya Abu Bashir al-Asadi yaitu 150 H sementara perpecahan baru terjadi tahun 183 H yang memicu munculnya Waqifi maka ia diklaim sebagai Waqifi tidak mungkin benar.  
Sebagian dari ahli rijal Imamiah seperti Allamah Hilli karena dibingungkan dengan keberadaan teks al-Kasysyi <ref>Kasysyi, Ma'rifatul Rijal, Ikhtiyar Thusi, jld. 1, hlm. 474-476.</ref> meyakini Abu Bashir Yahya bin Abi Qasim al-Asadi dengan Yahya bin Qasim al-Hadhdha al-Waqifi sebagai sosok yang satu sehingga menyebut Abu Bashir al-Asadi sebagai Waqifi. [22] Sementara jika meninjau tahun wafatnya Abu Bashir al-Asadi yaitu 150 H sementara perpecahan baru terjadi tahun 183 H yang memicu munculnya Waqifi maka ia diklaim sebagai Waqifi tidak mungkin benar.


==Karya==
==Karya==
Pengguna anonim